首页 >> 统计分析 >> 部门成果统计报告

2022年度自然资源部科技成果统计分析报告

一、登记成果概况

（一）科技成果登记总量

2022年度科技成果登记工作自2022年1月1日起至2022年12月31日止，自然资源部科技成果登记部门共接收成果832项，其中包含11项涉密成果和821项非涉密成果。

图1-1 2018-2022年度登记成果数量

（二）完成单位情况

按照第一完成单位科技成果登记数量进行排名，自然资源部矿产资源储量评审中心、浙江省测绘科学技术研究院、中国测绘科学研究院、中国地质调查局南京地质调查中心、中国地质大学（北京）等单位的登记成果数量居于前列。

表1-1 2022年度登记成果数量排名

排名	第一完成单位	成果登记数量
1	自然资源部矿产资源储量评审中心	65
2	浙江省测绘科学技术研究院	31
3	中国测绘科学研究院	29
4	中国地质调查局南京地质调查中心	18
5	中国地质大学（北京）	14
6	重庆市规划设计研究院	13
7	重庆地质矿产研究院	12
8	重庆市地理信息和遥感应用中心	12
9	自然资源部第三海洋研究所	11
10	甘肃省地质调查院	10
11	中国自然资源经济研究院	10
12	中国地质调查局水文地质环境地质调查中心	9
13	中国地质调查局沈阳地质调查中心	8
14	辽宁省地质勘查院有限责任公司	8
15	河南省地质调查院	8

2022年度科技成果登记项目涉及部直属单位及派出机构、相关单位、相关院校和相关企业。

有249项成果由部直属单位及派出机构登记，占登记总量的29.93%，其中，有83项成果由中国地质调查局局属单位登记，占登记总量的9.98%，有148项成果由部其他直属单位登记，占登记总量的17.79%，有18项成果由派出机构所属单位登记，占登记总量的2.16%。

此外，有379项成果由相关单位登记，占登记总量的45.55%；有121项成果由相关企业登记，占登记总量的14.54%；有83项成果由相关院校登记，占登记总量的9.98%。

图1-2 2022年度科技成果完成单位分布

（三）完成人员情况

2022年度登记的科技成果共涉及完成人29232人次。

1.年龄结构

从年龄结构看，36-45岁研究人员是科研成果研发的主力军，占总人次的44.68%；其次为35岁以下（含35岁）的研究人员，占总人次的26.17%；46-55岁的研究人员，占总人次的17.84%；56-65岁的研究人员，占总人次的10.18%。

图1-3 2022年度科技成果完成人员年龄结构

2.学历构成

从学历构成看，科技成果完成人员主要集中在高学历水平。其中，硕士研究生占总人次的39.87%，本科占总人次的34.09%，博士研究生占总人次的23.47%。

图1-4 2022年度科技成果完成人员学历构成

3.职称构成

从技术职称看，科技成果完成人员主要集中在中高级职称。其中，副高级科研人员占总人次的34.61%，中级科研人员占总人次的29.79%；正高级科研人员占总人次的24.03%。

图1-5 2022年度科技成果完成人员职称构成

二、登记成果分类

（一）项目来源

科技成果按照项目来源可划分为国家科技计划、部门计划、地方计划、部门基金、地方基金、民间基金、国际合作、横向委托、自选和其他十类。

1．总体情况

科技成果以财政支持的课题来源为主。来自国家科技计划，部门计划，地方计划及部门基金和地方基金等财政支持的科技成果574项，占登记成果总量的69.91%。其中，部门计划、地方计划和国家科技计划登记科技成果数量远高于其他课题来源，分别占登记科技成果总量的29.72%、18.51%和14.37%。

此外，还有来自民间基金、国际合作、横向委托、自选和其他非财政支持的科技成果247项，占登记成果总量的30.09%。

图2-1 2022年度登记科技成果来源分布

表2-1 2022年度国家科技计划登记情况

序号	国家科技计划	登记数量
1	国家自然科学基金	47
2	其他国家科技计划	34
3	国家重点研发计划	24
4	国家科技重大专项	13
合计		118

2．基础理论成果课题来源

基础理论成果的课题来源以国家科技计划和部门科技计划为主，分别占30.00%和21.11%。

图2-2 2022年度基础理论成果课题来源分布

3．软科学成果课题来源

软科学成果的课题来源以部门计划为主，占比76.64%；其次为地方计划，占比8.76%。

图2-3 2022年度软科学成果课题来源分布

4．应用技术成果课题来源

应用技术成果的课题来源以地方计划和部门计划为主，分别占比20.37%和20.20%；其次为自选课题和国家科技计划，分别占比16.16%和14.81%。

图2-4 2022年度应用技术成果课题来源分布

（二）成果类别

科技成果按照成果类别划分可为应用技术类、软科学类和基础理论类三种， 2022年度登记的科技成果中，应用技术成果、基础理论成果和软科学成果数量较上年均有不同程度下降，基础理论成果减幅最多。

表2-2 2021-2022年度登记成果类别分布

科技成果类别	登记数量（项）
科技成果类别	2021年	2022年	增幅
应用技术成果	774	594	-23.26%
基础理论成果	242	90	-62.81%
软科学成果	136	137	0.74%
合计	1152	821	-28.73%

（三）评价方式

科技成果按成果评价方式可划分为鉴定、验收、评审、行业准入、评估、机构评价、结题、知识产权授权和其他九种。

2022年度登记的非涉密成果中，验收项目524项，占比63.82%；鉴定项目134项，占比16.32%；评审项目56项，占比6.82%；机构评价56项，占比6.82%；结题项目32项，占比3.90%；评估项目9项，占比1.10%；知识产权授权8项，占比0.97%；未登记行业准入。

图2-5 2022年度登记成果评价方式分布

（四）知识产权产出

2022年度登记的科技成果共产出知识产权2070项，其中，已授权专利数1227项。从知识产权类型看，发明专利为主要类型，占知识产权总量的62.32%；其次为实用新型专利和软件著作权，分别占知识产权总量的15.27%和13.29%。

图2-6 2022年度登记成果知识产权产出情况

（五）标准产出

2022年度登记的科技成果共产出标准17项。从标准类型看，行业标准最为突出，占标准总量的58.82%；其次为地方标准和国家标准，分别占标准总量的23.53%和11.76%。

图2-7 2022年度登记成果标准产出情况

三、应用技术成果转化应用情况

（一）行业分布

从科技成果的行业分布看，2022年度登记的应用技术成果主要集中于科学研究和技术服务业，占总量的37.54%，其次为信息传输、软件和信息技术服务业，占总量的23.74%，再次为水利、环境和公共设施管理业，占总量的10.94%。

表3-1 2022年度应用技术成果行业分布

应用行业	成果数（项）	占比
科学研究和技术服务业	223	37.54%
信息传输、软件和信息技术服务业	141	23.74%
水利、环境和公共设施管理业	65	10.94%
采矿业	52	8.75%
公共管理、社会保障和社会组织	44	7.41%
农、林、牧、渔业	32	5.39%
交通运输、仓储和邮政业	11	1.85%
建筑业	10	1.68%
房地产业	6	1.01%
电力、热力、燃气及水的生产和供应业	6	1.01%
制造业	2	0.34%
文化、体育和娱乐业	2	0.34%
科学研究和技术服务业	223	37.54%
信息传输、软件和信息技术服务业	141	23.74%
水利、环境和公共设施管理业	65	10.94%
采矿业	52	8.75%
公共管理、社会保障和社会组织	44	7.41%
农、林、牧、渔业	32	5.39%
合计	594	100.00%

（二）高新技术领域

2022年度登记的应用技术成果中，高新技术领域科技成果达329项，占应用技术成果总量的55.39%。应用技术成果主要分布在地球、空间与海洋高新技术领域，占高新技术领域科技成果总量的48.63%；其次为电子信息，占高新技术领域科技成果总量的21.88%；再次为环境保护，占高新技术领域科技成果总量的12.77%。

图3-1 2022年度应用技术成果高新技术领域分布

（三）产出形式

2022年度登记的应用技术成果以新技术为主要体现形式，占应用技术成果总量的66.50%；其次为其他应用技术、新产品，分别占应用技术成果总量的14.81%和10.94%。

图3-2 2022年度应用技术成果产出形式分布

（四）所处阶段

应用技术成果中，处于成熟应用阶段的科技成果占比65.82%，处于初期阶段和中期阶段的科技成果分别占比18.18%和15.99%，数量均呈下降趋势，其中，处于初期阶段的科技成果降幅明显。

表3-2 2021-2022年度登记成果类别分布

所处阶段	登记数量（项）
所处阶段	2021年	2022年	增幅
初期阶段	181	108	-40.33%
中期阶段	118	95	-19.49%
成熟应用阶段	475	391	-17.68%
合计	774	594	-23.26%

（五）应用状态

应用技术成果中，小批量或小范围应用的科技成果所占比例最高，为43.43%，产业化应用的科技成果占比37.21%，试用的科技成果占比10.94%，未应用、应用后停用的科技成果所占比例不高，分别为8.25%和0.17%。

未应用或停用原因主要为成果目前还不具备应用/转化条件、没有足够的经费和其他原因。

图3-3 2022年度应用技术成果应用状态分布

（六）转移途径

从应用技术成果的转移途径统计，共有119项成果反馈有效数据。由于应用技术成果转移途径为多项选择，因此共统计出129个转移途径。其中，协议定价为实现转移的主要途径，占比为65.55%；其次为采用其他方式和挂牌交易的科技成果，占比分别为28.57%和10.92%；采用技术拍卖方式进行转移的科技成果数量很少，仅占3.36%。

表3-3 2022年度应用技术成果转移途径

转移途径	选项数（个）	普及率（n=119）
协议定价	78	65.55%
挂牌交易	13	10.92%
技术拍卖	4	3.36%
其他	34	28.57%

（七）应用效果

从应用技术成果的应用效果统计，共有331项成果反馈有效数据。由于应用技术成果转移途径为多项选择，因此共统计出496个转移途径。其中，51.66%的应用成果有效降低了技术成本；46.83%的应用成果填补了国内空白；43.81%的应用成果实现了落后技术、工艺、装备的替代；7.55%的应用成果实现了进口替代。

表3-4 2022年度应用技术成果应用效果

应用效果	选项数（个）	普及率（n=331）
落后技术、工艺、装备的替代	145	43.81%
进口替代	25	7.55%
填补国内空白	155	46.83%
降低成本	171	51.66%

（八）奖励和报酬情况

从应用技术成果的奖励和报酬情况统计，2022年度共有155项成果反馈有效数据，较2021年度有所减少。其中，完全实施转化收益奖励和报酬的成果占比36.13%，未实施转化收益奖励和报酬的数量占比35.48%，未完全实施转化收益奖励和报酬的成果占比28.39%。

表3-5 2022年度应用技术成果奖励和报酬情况

转化的奖励和报酬	登记数量（项）
转化的奖励和报酬	2021年	2022年	增幅
未实施转化收益奖励和报酬	89	55	-38.20%
未完全实施转化收益奖励和报酬	59	44	-25.42%
完全实施转化收益奖励和报酬	81	56	-30.86%
合计	229	155	-32.31%

（九）政府支持情况

从应用技术成果获得政府支持的情况统计，共有143项成果反馈有效数据。其中，有89项成果获得了政府支持，支持形式主要为进入政府采购，占比为18.88%；其次为纳入政府计划和得到转化财政经费支持，占比分别为13.99%和13.29%；享受政府优惠的项目占比为12.59%。37.76%的应用技术成果反馈在转化阶段没有得到政府支持。

图3-4 2022年度应用技术成果获得政府支持情况

（十）本单位转化政策支持情况

从应用技术成果获得本单位的支持情况看，共有127项成果反馈有效数据。由于应用技术成果的单位转化政策支持方式为多项选择，因此共统计出270个选项。其中，41.05%的成果所属单位将成果转化纳入绩效考评；33.68%的成果所属单位将成果转化情况与个人收入分配挂钩；29.47%的成果所属单位将成果转化情况与职称评定挂钩；20.00%的成果所属单位设立了专门的转化机构。17.89%的成果反馈其所属单位未设立转化机构也未出台转化政策。

表3-6 2022年度应用技术成果获得本单位支持方式

获得本单位支持方式	选项数（个）	普及率（n=127）
设立转化机构	38	20.00%
纳入绩效考评	78	41.05%
与职称评定挂钩	56	29.47%
与个人收入分配挂钩	64	33.68%
未设立转化机构	16	8.42%
未出台转化政策	18	9.47%

关于BB贝博艾弗森官方网站我们的资源我们的服务免责声明常见问题软件下载成果登记联系我们

微信公众号

服务热线